スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

ラベル(CPD)が付いた投稿を表示しています

内藤廣氏 講演会

 富山県美術館をめぐってと題した内藤廣氏の講演会に行ってきました。  講演会では、現在建築中の富山県美術館から新国立競技場・豊洲市場移転についての話もして頂け大変興味深い講演会でした。富山県美術館は、アートとデザインそして子供がキーということでしたが、富岩運河環水公園という立地条件を活かした、とても綺麗で気持ちよく利用出来る施設という印象を受けました。また屋上から観る立山連邦は絶景だと強調されてましたので、早く観てみたいですね(来週の見学会で観れるといいですが)。  もともと建設地にあった広場は子供を連れて遊びに行っていたので、無くなった時はなんてことをするんだと思いましたが、屋上に新たに庭園をつくり遊具を設置する計画なのでほっとしました。ふわふわドームもしっかりあり、さらには美術館ということもあり彫刻等のアート作品も一緒に設置されるということで開館が楽しみです。  富山県美術館の開館は平成29年の8月26日(土)に決まったようですが、その日は偶然なのか内藤氏の誕生日だそうです。 KIYO CPD 2.0

県産材アドバイザー

県産材アドバイザーとは・・・ ●県産材利用について、県民の皆様にアドバイスする ●県産材の活用に関して、県に提案や情報提供する ●県産材の利用について、県と協力しながら推進する を主な役割としています(富山県HPより引用) その資格取得後、継続的に行われているフォローアップ研修会に参加してきました。 最新のデータや技術についての情報提供があり、今回は新たに開発された木造の制震壁の実材試験と、木の特性・市場性の観点から木材乾燥の重要性についての講義でした。 現状を再確認し、さらに県産材利用を進める上で有意義な講習会でした。 iwa (CPD3.0)

久々の講演会

西沢立衛氏が講演されるということで行ってきました。 SANAA:妹島和世さんは何度か機会があったのですが西沢さんはこれまで無かったので、21世紀美術館によく行く私としては、ようやくモヤモヤ感が取れました。 富山県アルミ産業協会主催ということもあって、アルミを使った建物から近作について1時間あまりでしたが、場所の力を建築の魅力に変えていくプロセスは非常に興味深く聞かせていただきました。 そしてヨーロッパ的曲線と日本的曲線の違いについての話は目から鱗でした。 コンピューターとCADの進歩が建築に与えている影響をより強く感じさせられました。 iwa (CPD1.0)

トウキョウ

一月ほど前になりますが、思い立ったら行動...ということで行ってきました。 ■TOKYO DESIGN WEEK 2015 デザイン・アート・ミュージック・ファッション、4つのジャンルから、企業、ブランド、デザイナー、学校がそれぞれのクリエイティブを発表。最先端のクリエイティブを体感できるイベントです。「HPより」 その中の建築模型展では伊藤 豊雄、隈研吾、藤本壮 介氏らの模型や、すべて3Dプリンターで作られた模型など様々な作品の展示がありました。 また建築分野以外の展示が非常に多く、見て・体感して刺激を受けてきました。 その帰りに国立競技場の跡地にも寄ってきました。新宿がよく見えます。  ■ミッドタウン ミッドタウンの広場で隈研吾氏の「つみき」が展示されていました。 実際のつみきは手のひらサイズで、子供たちが自由に使って遊んでいました。市販もされているようです。 写真はありませんが、21_21 DESIGN SIGHTで開催されてるフランク・ゲーリー展が目的でした。 アイデアの源泉はもちろん、圧倒的な建築としてその形となるまでのプロセスの緻密さに驚きました。 さらなる建築の可能性を感じさせてくれます。 ■代官山 まだ行っていなかった代官山蔦屋と、合わせてヒルサイドテラスで行われている槇文彦展に立ち寄りました。 大学の卒業制作から4ワールドトレードセンターまで建築家 槇 文彦の軌跡を辿る展示でした。 図面や模型と合わせてデザインスケッチもありボリュームのある内容でした。 iwa (CPD8.0)

住宅省エネルギー技術設計者講習会

住宅省エネルギー技術設計者講習を受講してきました。 ご周知のように平成25年に省エネ基準が改正され、『外皮の熱性能基準』と『一次エネルギー消費量基準』が求められます。大雑把に『外皮の熱性能基準』とは建築による手法で、建築資材の選定や施工方法の選定、建築計画による方位、形状の選定などというもの、『一次エネルギー消費量基準』とは設備(冷暖房・換気・照明・給湯・太陽光、熱など)の選定をいいます。これらを計算し数値化することでその建物のエネルギー消費量がわかるため、その計算ができるようになりましょうということです。 設備に関しては高効率な機器が目まぐるしく出てきていますのであまり問題ではありませんが、建築手法は個々違いがあるので注意です。先人の知恵をお借りしますと、日本の住宅は『夏を旨とすべし』(徒然草)といいますが、古くはサッシもなければ現在のような断熱材もありませんでした。現代人の忍耐不足?ではなく、計画の段階で方角、形状を熟考しましょうということです。その風土の風の向きやまわりの自然などを積極的に活用することが先決で、逆にいいますと方角、形状によって選定する設備、資材のランクが決まってくるのではないかと思います。当然初期費用にも関わってきますのできちんとした計画が必須になりますね。   CPD 6.0   OTN

金沢21世紀美術館

金沢21世紀美術館では建築関連の展示が同時開催されています https://www.kanazawa21.jp/ ■ジャパン・アーキテクツ1945-2010 ■3.11以後の建築 ■犬のための建築 犬のための建築展の関連イベントして石上純也氏の講演会に参加してきました 数年前にも一度話を聞く機会があり、その時にもいろいろ刺激を受けましたが今回も現在進行中のプロジェクトについて面白い話が聞けました iwa CPD2.0

谷口吉生展記念講演会

金沢市民芸術村で谷口親子による建築作品の展覧会が開催されています NYのMOMAや金沢の鈴木大拙館の図面や模型が展示してあります 有料ですがこれらの作品をまとめた冊子がもらえるので一見の価値ありです その記念講演会として谷口氏と槇氏による鼎談が開催され参加してきました お二方の話は尽きることなく、貴重な講演会でした 続いて五井設計で設計されたシェア金沢を見学しました サービス付高齢者向け住宅・学生向け住宅・温泉・飲食・教室・・・などが11,000坪の敷地の中に点在してコミュニティを形成している面白い街でした 暗くなってからの見学でしたので、街の明かりがきれいでした iwa CPD3.0

建築文化講演会

『ふじようちえん』『やねのいえ』の手塚貴晴氏が講師の講演会です。 『やねのいえ』の話では建築中、その後のエピソード(屋根に手摺を設ける?、屋根の上の生活空間が人にもたらす心理など)を聴講でき、とても楽しい講演会でした。実際に設計の段階でその建物が人に、あるいは環境にもたらす影響の何割を把握して図面を創っているのでしょうか?眼前の事象のみを追いかけて本来のもっとも大切なことを見落としていないだろうか?と深く考えさせられました。 みなさんは永く愛され続ける建物を造るには何が一番重要だと思われますか?   質問を1つ、 「将来足腰が悪くなったときのことを考えて段差のない家を造って欲しい」 「将来足腰が悪くならないように多少段差のある家を造って欲しい」 みなさんはお家を建てるときどちらでしょう?   CPD 2.0   OTN

群馬建築ツアー

11/8-9 JIA準会員メンバーと群馬へ建築ツアーへ出かけてきました いくつかご紹介 まずは世界遺産登録されたばかりの富岡製糸所へ もっと人が多いのかと思ったらそうでもなく TVで報道されていた入場待ちの行列ができるのは年に数回らしいです 富岡製糸所最寄駅となる上州富岡駅 ハラミュージアムアーク 日本三大うどんのひとつ水沢うどん 他にも金山地域交流センターや道の駅などいろいろ寄り道しながら帰ってまいりました 北陸新幹線が開業すれば長野や関東圏がさらに近くいろいろ出かける後押しをしてくれそうです iwa (CPD10)

TOKYO DESIGNERS WEEK 2014 + ギャラリー間

TOKYO DESIGNERS WEEK 2014では建築模型とその提案書展 ギャラリー間では伊藤豊雄展を見てきました 特にギャラリー間では台中メトロポリタンオペラハウスの躯体モックアップやヘッドマウントディスプレイによる空間のバーチャル体験ができるなど内容以外にも、展示の手法についても興味深いものがありました iwa CPD3.0

被災建築物応急危険度判定講習

再取得という形で講習会を受けてきました。   各構造における判定調査表の記入の仕方が主な講習内容ですが、いただいたテキストには 実際に判定活動に赴かれた方々の考察が記載されており大変参考になりました。 最初に取得したときは応急危険度判定士の制度は全国的にまだ日が浅く、実際に現場に入ったときどのように動けば予測がつかないままでしたが、今回経験された方々の考察を読み、ある程度現場での動き方などがわずかながら想像できるものとなりました。 本来決してあってはならない災害ですが、万が一の場合、すぐ動くことのできるよう、少しでも多くの手助けができるよう日々の精進を重ねていきます。   CPD 3.5   OTN

施設見学研修会(2日目)

2日目は『中野セントラルパーク』 大型のオフィスビルと隣接する木々(中野四季の森公園)の在り方です。 自然豊かな富山県に住んでいる身としては見慣れた光景かと思われますが、これは都心なんですよね~。これだけ広い緑があるのは数えるほどしかないのではないでしょうか?   ここではビルと公園の間にあるパークアベニューの在り方が印象的でした。 常時誰でも利用可能で、あるときは多彩なイベントに、あるときは子供たちの遊び場に、あるときはビジネスマンたちの憩いの場に、と様々に表情を変えてくれます。そして、日差しをビルが遮り、緑にはしっかりと日があたる。ビル影で緑を眺めて休むのも、木陰でくつろぐのも快適な時を過ごせる空間と感じました。 『木』との共生において私たち建築に携わるものがどのように積極的にアプローチをするかを、深く、楽しく考えることができた研修でした。この研修会にご尽力いただいた方々へ深く感謝を申し上げます。   CPD 5.0    OTN

施設見学研修会(1日目)

まず訪れたのが『野菜倶楽部 oto no ha Café』さんです。 ここは主用途飲食店3階建ての防火・準防火地域ということなんですが...、 店内にはこんなにも木材がありました!!! 『富士山麓の自営農園から供給される無農薬野菜を調理提供する自然志向のカフェ』 ならばやはり木造を求めたい!!自然素材を使いたい!! まず構造で使用されたのが、杉100%耐火集成材のFR (Fire Resistant) ウッドと呼ばれるもの。芯材に荷重支持部分として無処理の集成材、外周部に燃え止まり部分として難燃薬剤を含浸させた集成材、表面には化粧材として無処理の集成材と材断面が3層の木材から成り立っており、1時間耐火認定となっています。(※PB取合部は施工注意) 次は天井のルーバーですが、これはただの杉材です。有効な排煙設備を設けることで内装制限を回避しているという事ですね。 そんなお話を聞きながら有機野菜のランチを美味しくいただきました。 さてお次は新木場の『木材会館』です。 外装の木がいい感じに煤けてきてますね~。 打ちっ放しのコンクリートと調和してきております。 ここには檜を中心に1,000㎥以上の国産木材が使用されているとのこと。   1~6階までは内外装に、7階では構造にも木が使われています。 ここでは構造材料へのアプローチではなく、法へのアプローチ。 避難安全性能の適用ルートを避難安全検証法を利用する方法とすることによって避難関係規定がいくつも適用除外(※自力で避難が困難と考えられる病院、児童福祉施設等は適応対象外)となるのですが、その際の事前打ち合わせ秘話や現場での職人さんたちのエピソードを大変楽しくお聞きすることができました。       CPD 5.0  OTN  

次世代筋違金物の提案・木造建築の構造計画について

『次世代筋違金物の提案・木造建築の構造計画について』を受講してきました。   主に非住宅における木造建築についてなのですが、その耐震設計の基本や金物と集成材を用いた設計と注意点を学び、実際の施工例を見させていただきました。中にはコンビニエンスストアの新築を木造で行う事例もあり、非住宅木造建築物の需要拡大が窺えました 。   また、靱性の高い筋違金物の提案もありました。筋違は金物が壊れればふんばりが効かなくなってしまいますが、靱性の高い金物を使用することによって地震時における土台・柱と筋違の長期接合が可能であり、より粘りのある建物になります。 金物も日々進化しておりますね。   CPD 2.0   OTN

Archi CADセミナー

Archi CAD で設計する木造住宅というセミナーに参加してきました。   はじめたばかりなので、まず『 BIM 』とは何?からのスタートです。   BIM とは、 Building Information Modeling (ビルディング インフォメーション モデリング)の略称で、要は入力するオブジェクトのひとつひとつが建築的な属性(情報)を持っているということです。 今まで一本一本線を入力していた作業が短縮され、さらに3Dパースによって細部の納まりを設計段階で目視確認できるというすばらしいソフトです。   セミナーでは実際の住宅設計をモデルケースとして図面の作成方法を見させていただいたのですが、これは設計者だけでなくお施主様も設計時に出来上がりが見えるため、よりスムーズに計画ができるようになりますね。   ただ、問題は早く使いこなせるようになる事...。 頑張ります !!!   CPD 2.0   OTN

基調講演

cpd3.5 富山県建築士事務所協会 キャンペーン2011 講演会・シンポジュームに行ってきました。 基調講演  株式会社  象 ( しょう ) 地域設計 三浦史郎氏。 演題 私たちの住まいづくりとは・・・・・ 象地域設計では、集団設計を行う。 集団設計・・・ 技術の違いを乗り越えて自由にものが言える 上司と部下は業務上の提案は対等。 打合せは2人以上で行う。 事務所内は、ビックテーブルを配置し、その廻りに 個々のデスクを配置する。 ビックテーブルでの打合せは、他のメンバーの耳に入る おおみ設計でも同じです。 若い、年寄り、関係なく発言する事 なんて、毎日毎日言われ続けています。 ビックテーブルでの打合せもします。 それには、経費がかかります。 三浦氏は、 「知ってもらう、努力が必要」 これは、まだまだ努力が足りない・・・ 第2部 「このままでは、職人さんが危ない Ⅱ」 昨年に引き続いてのシンポジューム。 コストが安い 職人がいない 仕事がない 仕事の時期が集中する 一人親方で、弟子を養えない。 昨年より大変な状況のようでした。 適正価格で受注できれば、ほぼ解決するのです。 その適正価格を施主へ説明する それは、「設計事務所」の仕事です。 しかし、その設計事務所みずから 「適正価格」を忘れている?のでは・・・ と感じた講演・シンポジュームでした おだけ

富山デザイン講座2011

CPD2.0 構造家 名和 研二氏(なわけんジム:すわ製作所)の講演会がありました。 構造のアプローチについて、傾斜地ならではの土留や施工方法から解いていった結果で、形態を優先して無理な操作をしているわけではない という内容でした。 じゃあ一般的な構造部材や合理的な構造計画をだれがやっても面白いものになるかというとそうではなく、やはり構造家のセンスや考え方一つでまったく違ったアプローチから解が得られる面白さを感じました。 学生のときには構造には全く興味が無かったことや、意匠担当として施主との打合せが苦手だから自分は構造設計をしていることなど以外な一面が垣間見えました。 iwa.

木造公共建築の視察

森林アカデミー        道の駅美濃にわか茶屋 CPD4.0 岐阜県立 森林文化アカデミーと道の駅 美濃にわか茶屋へ見学に言ってきました。 雑誌や写真では見ていましたが初めて訪れることが出来ました。 森林アカデミーは内外共に面格子の壁が印象的でした。 岐阜県産材と地元の大工さんによる伝統的な木組みによって造られ、地産地消のモデルケースでした。 美濃にわか茶屋は森林文化アカデミー協力のもと、道の駅で初めて木造で作られた建物です。 岐阜は日本一道の駅数が多く、1自治体で4ケ所を持つところもあるそうです。 その中で「せっかく作るなら木造で・防災拠点となるように」という強い自治体・地域住民からの希望で木造が実現したようです。 準耐火建築物とするため燃えしろ設計を行い、耐震性能も通常の1.5倍と防災拠点としての性能を十分に確保しています。 どちらの建物も、地域の森林状況を細かく把握し「どこの山からどんな木を何本伐採するのか」「伐採○○年後の森林はどうなっているのか」など木材・森林の数十年後を見据え共に成長できるかを細かく検証していました。 地産地消は簡単なようで実際は根っこの深いものだと感じました。 iwa.

空き家利活用シンポジウム

cpd2 となみ散居村ミュージアムで開催された 「空き家利活用シンポジウム」 地域資源として空き家利用活用を考える に行ってきました。 射水市では、空き家を利用した移住交流滞在施設が整備されています。 観光がてら、射水市で泊まってもらって、射水を知ってもらう。 リピーターが多く、移住された方が、空き家に住まう。 市の活性化を目的の事業だと思うが、結果空き家対策にも貢献している。 お話や 能登ではターゲットを絞って情報発信し、能登を知ってもらい、 能登を気に入ってもらい、能登に移住してもらう。 で、空き家対策にも貢献している。 お話を聞いて、 では砺波市はと言うと・・・これからです。 先日参加した講演会等、砺波市でも、いろんなところで いろんな会が、 「散居村を守ろう」 「吾妻建ちはすばらしい」 「かいにょは大切」 好き好んで、空き家にしているわけではないのに・・・ 好き好んで、吾妻建ちの家を解体しているわけではないのに・・・ 空き家は、これから、もっと増えるでしょう。 大きい敷地に大きい家は、住みにくいので、 その横に、四角、今時の家を建てるのが、 最近の傾向のようです。 おだけみほこ

「伝統的構法の設計法作成」検討委員会への参加

最近の住宅は地震対策として、抵抗面材とアンカーボルト等の金物で補強しています。           以前は筋カイの制約は少なく、土台も石の上に置く「石場建て」が可能でした。大きな地震もなく問題もそれほどではなかったのですが、阪神大地震以降幾多の法対応により住宅に規制が掛かりました。増築時、既存部分も現行法に適用するよう求められるケースもありました。既存を改造する気持ちと予算がないと増改築自体が不可能になる場合もあります。(今は多少緩和規定もあり)  委員会では伝統的構法(講習ではその定義説明がなかったのですが)の建物を合法的に建築出来る様検討しています。限界耐力設計法で計算すれば可能でしょうが、確認申請が煩雑でコストも掛かります。実物大の振動実験を繰り返していますが、長ホゾの柱が簡単に土台から浮き上がる映像を見せられると簡単ではないと直感します。しかし、法律で「伝統構法」を確立し簡易的に扱えるようにならないと日本の伝統構法は消えてしまうことになります。確定に頑張って欲しいものです。  この委員会は「緑の列島ネットワーク」に属していますが活動内容もナカナカなものです。一度HPに立ち寄ってみて下さい。   kawa (cpd3.0)